春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析(论文),桑树专用肥效果说明,乡镇抗灾措施,霜害成就

上传时间:2013-02-06 来源:桑树根皮 洗头 效果

春季桑园晚霜危害的防御措施 桑树的冻害与预防技术 怎样预防蔬菜受霜冻危害 春寒对蔬菜生产的危害及预防对策 春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析 桑树霜冻危害的发生及其预...

维普资讯 http:// 第3 5 卷 第 4期  2 0 0 4 年 1 1月   委亲通窳   Bu U e i f n   o f   S e ic f u l t u r e   Vo 1 . 3 5  N o . 4   No v , 2 0 0 4   春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析  侯建 忠 , 钱 忠兵 , 倪 宝华 :

, 叶建 忠  , 赵 彩莲  ( 1 . 江苏省如皋市蚕桑技术指导站 , 江苏 如皋 ;2 . 如皋市搬经农技站;3 . 如皋市夏堡农技站)   霜冻是一种短时间的冻害,在如皋对桑  树危 害最严重 的时期是春 季 3 月底 4月初 的  后, 冻后症状呈现较明显 。

分为三类情况, 第  一 类受灾最为严重的是早生桑及发育快的田   晚霜.此时桑树的桑芽正处于脱苞期至大雀  口期 。虽然仅仅是几个小时 ,但危害极大。

  2 0 0 4 年 4月 4日凌晨如皋市 6 6 6 7   h m 2 桑园   块桑树 。

枝条中上部主副芽都被冻死 , 基部芽  仅有 3 ~ 7 个能够萌发。第二类受灾情况 比较  遭受晚霜袭击 . 湖桑 3 2 、 1 9 7 、 1 9 9 号等中晚生  桑处于脱苞期 。

而育 7 1 — 1 , 农桑 1 4 、 1 2号等  早生桑处于大雀口期 .其受灾面积和程度为  4 0年不遇。为了确保春蚕生产正常进行 , 经  深入调查 。

研究分析 , 采取了相应措施 , 全市  春蚕生产仍 取得 了理想成 绩 .春 蚕发种仅 比   去年 同期减 少 8 . 2 %, 张产达 到 4 4 . 4 2   k g , 比去  年还增 1 . 2   k g 。

  严重的是中晚生 桑及发育较慢 的田块桑树 ,   枝条中上部的主芽外缘已全部冻枯但其 内芯  开始萌发 . 仍有生命力。

第三类受灾相对较轻  的主要是发育特快的桑树 ( 放叶 2叶以上) ,   其冻伤症状仅为叶缘受冻发焦。

据调查 , 2 0 0 4   年春 桑 树冻 害 程 度一 类 占总面 积 的 3 8 . 6 %.   二类 占 3 2 . 4 %。

三类 占 1 8 . 7 %。

  在调查中发现 .霜冻危害与下列因素有  一 定的相关性 :

背沟朝阴地块霜冻较轻 . 通风  1 依据具体 的受害情况 .采 取相应 的   抗 灾措施  2 0 0 4年 4月 4 日对 不 同立 地 条 件 不 同  朝 阳地块 霜冻较重 , 屋前屋后 桑树受灾较 轻 。

  河堤桑危害较轻, 低凹地危害较重, 干旱疏松  土壤桑树受灾严重 .而紧实潮湿土壤则相对  较轻:河流周边的桑园受晚霜袭击危害性较  轻; 冬季套种作物的田块较轻 . 没有套种的田   块较重 ; 冬季剪梢程度较重的受害严重 , 剪梢  适中或轻的受害轻。

  桑芽萌发是产叶的基础 ,桑树的枝条着  叶片数是产叶量的前提 ,如皋市的桑树养成  桑品种的发芽率和受灾情况进行调查 。从调  查情况看 .总体发芽率在 6 5 %~ 7 5 %。平均  7 2 . 3 %。

也就是 中上部主芽 全部 萌发 。因而霜  冻后。

大部分桑树遭受冻伤 , 其症状刚开始仅  为芽叶组织细胞脱水呈水渍状 。经过 3 ~ 5   d   建德市梅端云户 3只大棚 。全年共养蚕 5 6   式 ,从而推进蚕业规模化经营,取得规模效  益, 适应蚕桑生产需要。

如在大棚外加盖一层  薄膜以减小昼夜温差:棚架用镀锌钢管和毛  竹相问搭配, 既减少一次性投资 。

又能延长使  用寿命 ;在临时大棚棚顶凌空覆盖高密度遮  阳网并向两边拖挂 。提高遮阳和遮光效果等  对 比调查 。

  张, 产茧 2 5 2 0   k g 。

蚕茧产值 5 2 4 1 0 . 4 元, 平均   张产茧 4 5   k g , 张产值 9 3 5 . 9元 , 体现了大棚   养蚕的规模效应。

  4 . 4 改进养蚕大棚 。

满足 生产 需要  开展 一系列对 比试 验 .从 中选取几 种经  济实用 ,蚕农又乐于接受的养蚕大棚搭建形   维普资讯 http:// ? 5 6?   蚕桑通报 2 0 0 4 年 第3 5 卷 第4 期   的处理 . 在蚕的大眠第 4 天分别抽取 5 O 株桑   树进行调查 . 其结果见表 1 。

  由表 1 可见 . 主芽已全部冻死的育 7 1 — 1   多为低干桑. 冬季剪梢大多为重剪梢 . 且品种  多为育 7 1 — 1 ( 比例达 6 O %) , 而育 7 1 — 1 无副  芽. 因而桑树中大部分主芽冻伤枯死后 . 唯一   依靠就是桑树基部未萌发的主芽。

因此. 对中   上部主芽全部枯死的育 7 1 — 1的桑树枝条实  行再剪伐 . 剪至桑树基部的主芽处。

减少这类  桑树中上部无效养分消耗 .促使基部主芽萌  发:

而对中上部主芽未完全冻死( 芽内芯仍有  生命力) 的育 7 1 — 1 桑树如何办?当时有两种  观点 :

一种是实行再剪梢 . 理 由是 :

中上部 主  芽虽未冻死 . 但生命力已不强 . 其后生长的叶  子也会小而质差 , 剪去后 , 可以减少中上部养  分消耗而促进基部主芽萌发:

一种是不剪梢 .   理由是 , 中上部尽管看上去生命力不强 . 但是  因有顶端 优势 .最终仍 然能生 长出较好 的叶  片, 因而不宜剪梢 。针对这 两种观点 . 理 由各  必须进行再剪伐 , 剪伐后 , 相应减少了中上部  无效养分的消耗 , 因而增加下部芽的萌发 , 也  增加了新梢条数 . 大大增加新梢产叶量; 与此  同时. 三眼叶叶量也相应增加 , 从而增加了株  产叶量 . 增产效果达 3 8 %。而对主芽内芯未  死的育 7 1 — 1 来说. 剪梢之后相应减少了中上  部芽的数量 . 减少了株芽量及新梢条数, 但是  促进了中下部的芽的萌发及生长 .其片叶重  相应增加 . 其产叶量未因发芽数减少而下降,   而略有上升 . 增产 8 %。而对于主芽已死的湖  桑3 2号, 由于其主芽已死后 , 副芽相应萌发 ,   而不剪梢的与剪梢的相 比,其新梢条数相应  增加. 但由于剪伐的桑芽萌发较快 . 而单条新  梢叶片相应增加. 其三眼叶量也增加. 因而其  异, 皆有其依据 , 因而只有在实践中进行检测   对比。

对主芽已全部冻死的湖桑 3 2号怎么处  理, 认为, 由于湖桑 3 2号的副芽仍在 , 只要加  强桑园的肥培管理 , 副芽仍能很好萌发 . 利用  顶端优势正常生长 , 因而就不再剪伐处理。

因   此 ,综合 考虑桑树 的实 际情况及受灾 的具体  减产程度不明显, 剪伐仅比不剪伐减少 3 %。

  2 强化桑园肥培管理 , 促进桑芽萌发 ,   提高桑叶产质量  3月 2 5日前 . 全市桑园普遍施  一次催  芽肥 , 4月 4日遭受霜冻后 , 针对 当时的气候  情况及冻害情况采取如下技术培管措施 :

  突击 抗旱 .增加 地 力 由于 3月 2 5日   情况, 在生产工作指导时, 仅强调桑树 中上部  已全部 ( 或大部分 ) 冻死 的育 7 1 — 1 品种进行  再剪伐, 其它类型的桑树一般不采取再剪梢 .   仅通过加强肥 培管理 , 促 进副 芽生长 . 达到多  产叶 的 目的。

  前催 芽肥施下后 . 有 近半个 月未下雨 . 桑园土  壤旱情严重 , 催芽肥肥力难 以释放 . 所以在霜  冻后要求各镇突击抗旱 , 增加地力 . 促进桑树  桑 芽萌发生长 。

  为了进一步确诊不同桑树品种不同冻害  程度实行再剪梢的效果 ,在搬经镇严桥村及  夏堡 镇 的横港 村进行相关 试验及调查 .在 同   一 增施肥料 ,促芽萌发 动员蚕农对桑园  田块同一品种同类冻害进行剪梢与不剪梢  增施一次尿素( 6 6 7   m   施1 5   k g ) , 促进桑树的   表 1 冻害新 梢不 同处 理桑 叶产 量调 查 ( 平均 每株 J   桑树品种  冻害程度  处理方式 新梢条数  剪伐  木  ,   4 -  ̄- S   新  7 t 2 9   86 7   .   数 新  量 三   量  株叶量  指数  9 7   1 0 o   1 3 8   1 0 o   1 0 8   1 0 o   湖桑 3 2号  主芽已死  主芽已死  育  一   2 O t 5   2 64   .   1 4 t 8   1 2   1   .   2 9 1 ? O 06 5   . 02 3 5 . 3   9   1 4 4   . 0   7 0 5   . 2 0 5   0 . 02 4   5   . 2 8     1 20 4 .   1 0   . 2   .  2 8 5   06 9   8   . 64 6   . 。 。4 . 。 .  主 芽 内 芯 未 死  苎 堡   3 1 . 2   1 5 t 2 6  1 o t 1 6  3 1 6   0 . 7 4 5   0 . 1 7 5   维普资讯 http:// 侯建忠. 等:

春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析  ? 5 7?   中下部芽萌发及新梢生长. 提高产叶量。

  摘芯喷肥.提 高叶质 在桑树开放 4 ~ 5   片叶时 . 用0 . 5 %的尿素根外追施 ; 在春蚕 3   龄期,对桑树新梢进行摘芯 ,促进有效叶生  这2 0   d正常发育的桑芽与霜冻受灾的桑芽  发育进度情况。再根据春期历史新梢叶生长  进度进行推测来确定春蚕出库的适宜时期 ,   在确立春蚕出库适宜时期 的同时 ,确保春蚕  用叶, 同时考虑春蚕期的蚕作安全( 避免春蚕  长. 提高产叶量及质量。

  桑 园治 虫 ,保 芽保 叶 霜冻 后 ,桑 树新  后期遭遇高温风险) , 做到叶蚕平衡与蚕作安  全两头兼顾 。

不顾此失彼。

  从表 2中可以看出 .冻害程度 中等的桑  树与发育正常的桑树桑芽发育进度差距为  3 ~ 4叶 .按照本 地正 常年 份为 2   d开 一 叶的  萌发芽十分宝贵, 不能再被害虫( 尤其是食芽  害虫) 食掉 . 因而应该突击防治桑芽叶害虫 ,   达 到保 芽护叶 . 减 少桑树虫 害造 成损失 。

  3 科 学计划 出库 时期 ,努力做到 叶蚕   平衡  桑叶遭受霜冻后 , 蚕农 担心桑 叶不足 , 纷  进度看 。

也即相差 6 ~ 7   d的时间 , 因此在出库  日 期确定方面,采取以冻害程度 中等的为基  准, 兼顾两头的原则 , 确定春蚕的出库 日期 比   正常年份推迟 6   d , 即在 4月 2 8 ~ 2 9日出库 ,   纷要求退种.个别农户甚至认为春蚕无叶可  养。针对这一状况 , 一方面通过会议 、 举办培  训 班等各种形式 .号召广大蚕农 强化桑 园肥  考虑到大蚕后期高温威胁蚕作安全 ,即定在  4月 2 8日出库 , 5月 1 0日至 l 1日收蚁。

  由于推迟了 6   d出库 ,加上通过加强肥  培管理及其相应的剪伐措施 。春蚕期间气候  正常 , 桑树后期的长势较好 , 反而出现了略有  培管理. 提高桑叶产量 . 另一方面根据冻害情  况结合桑树发育程度及蚕作安全合理调整出  库时间. 以冻害程度中等桑树为基准. 合理预  测估产. 努力做到叶蚕平衡 , 与此同时 , 与广  大蚕农一起到田间测产估产 , 讲清道理, 权衡  利弊 . 消除蚕农顾虑 , 坚持订足蚕种 . 避免 因   余叶的结果 , 加上温湿适宜 , 大蚕食桑充足 ,   蚕茧的产量及质量均很好 ,全市的张产较去  年还略有。

但由于出库 日 期的相应推迟, 影响  了夏伐 .因此在夏伐后必须加强肥培管理及  疏芽, 促进新芽生长, 确保中晚秋用叶及来年  春蚕 的需要 。

  推迟出库时间而造成大量余叶。

  在 4月 4日霜冻的这一 天 。调查 了桑树  发育进度情况与正常年份相 比较较正常. 无  明显差异。

因而重点观察霜冻后至 4月 2 5日   表2   4月 4 ~ 2 5日不同类型桑树发育进度比较表  注:

桑芽发育进度为定点取样 , 冻害严重是指 中上部芽已全部( 或大多) 冻死, 冻害程度 中等为主芽外被 已枯 , 内芯未死。

 

春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析(论文) 如要提出功能问题或意见建议,请 点击此处 进行反馈. 春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析(论文) 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下...

春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析 桑树赤锈病发病规律的探讨 [J];江苏蚕业;1980年01期10 孙晓霞; 桑树杂交育种技术介绍 [J];江苏蚕业;1980年01期 中国重要会议论文全...

江苏蚕业;1996年01期10 侯建忠,钱忠兵,倪宝华,叶建忠,赵彩莲; 春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析 [J];蚕桑通报;2004年04期 中国重要会议论文全文数据库 前10条1...

  • 本文标题:春期桑树霜害及其抗灾措施的效果分析(论文),桑树专用肥效果说明,乡镇抗灾措施,霜害成就
  • 本文地址:http://www.gjxhj.com/info/2zCDmLULOwaZoSnD.html
  • 查看更多>> 桑树根皮 洗头 效果
  • 热门文章